您现在的位置:主页 > 全密封变压器 >

曾光:中国不会一直采取“清零”政策 不主张率先打开国门

  香港正版资料免费大全。全球疫情的阴云仍未散去,业界对于疫情究竟该“清零”还是“与病毒共存”产生一定的分歧。

  对于这两种言论,著名流行病学专家曾光近期向凤凰网财经《封面》表示,不该争论,“清零”和“与病毒共存”这两者不矛盾。

  他认为,中国当下采取“病毒清零”是因为清零对中国有利,但是随着世界局势变化,中国也是要变的,“当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了”。

  曾光表示,“与病毒共存”是人类和病毒斗争的最终结局,长远来看,人类不是把病毒消灭了,而是与病毒共存。

  但是曾光也提出,在打开国门这件事上,不要做那个先“吃螃蟹”的人。“比如英国,你打开就打开吧,你现在就想吃这个螃蟹,那你吃吧。我观察你现在把国门都打开以后,你会怎么办,经验是我们要学的,教训是要避免的”。

  《封面》:很多人现在也提出了“清零”对病毒零容忍和”与病毒共存”这两方的不同的争论,您怎么看?

  《封面》:现在如果全球只有中国努力清零,别的地方做不到的话,难道我们一直不打开国门?

  曾光:这是个傻问题,中国清零是有利,不是有弊,中国是站在世界上的一个高地来看这问题的,怎么进入洼地了呢?

  我们现在为什么要清零?因为世界周围不稳,因为我们现在疫苗接种的还不够,疫苗更新换代还没完成,所以我们现在才需要清零。以后随着形势的变化,国际形势变,中国肯定会变的,我们是真正的优等生,站在高地上来看他们的,他们现在没有资格清零,没有能力清零。

  曾光:他提共存我们也要提共存,这共存不仅仅是他提的。因为共存是人类和病毒斗争的一个结局,最后的结果不是把病毒消灭了,而是和病毒共存,这是长远的。

  曾光:不会一直清零,当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了,这是随着战局的发展,不要拿着现在的政策来衡量以后的中国,敌变我变,环境变,我们是要变的。

  比如英国,你打开就打开吧,你现在就想吃这个螃蟹,那你吃吧,我观察你现在把国门都打开,以后你会怎么办,你有什么教训,经验是我们要学的,教训是要避免的,不能墨守成规。

  所以我觉得现在就争论中国采取什么措施,这是争论错了,我既主张清零,我更主张长远的(与病毒共存)。河南旅游市场再次火了!